在数字化时代，无论是网购还是订外卖，每笔网络交易都伴随着一份电子合同的生成。一旦下单成功，这份“订单”便对交易双方产生了约束力。电子合同的出现，标志着无纸化时代的来临，而民法典则与时俱进，首次对通过互联网等信息网络订立的电子合同的多个关键环节做出了明确规定。

民法典的第四百六十九条、四百九十一条、四百九十二条分别明确了电子合同的“书面形式属性”、成立条件以及订立时间和地点，而第五百一十二条则对电子合同标的物的交付时间进行了具体规定，从而完善了电子合同的订立规则。这些规定不仅强化了电子商务平台依法治理的能力，还为其在正规轨道上运行提供了法律保障，进一步促进了数字经济的健康发展。

以江苏某公司与浙江某公司之间的电子设备产品买卖合同为例，双方通过浙江公司的电商平台签订了产品购销合同。但在合同履行过程中，江苏公司因未足额支付货款而遭到浙江公司的追讨。江苏公司则以合同上的电子印章并非自己公司刻制为由，主张合同无效。

 

然而，根据民法典的相关规定，江苏公司通过电子签章方式在浙江公司电商平台购买产品，且浙江公司已按订单内容发货并由江苏公司签收，因此双方签订的电子合同是有效的，可以作为法律证据。这意味着江苏公司需要支付逾期货款，并按合同约定承担违约金。

在签署电子合同时，根据电子签名法的规定，一个可靠的电子签名需要同时满足四个条件。而像爱签电子合同平台这样的第三方服务商，通过微信小程序签署的电子合同是完全符合这四个要求的。相比之下，如果双方仅通过微信进行约定，而没有经过第三方电子合同平台的认证，那么就需要更复杂的证据来证明合同的有效性，如语音记录、签字盖章的视频、签字人的身份证明等。但这样一来，电子合同的便捷性和安全性就大打折扣了。