合同的终止和解除有什么区别 90%企业都踩过这个坑

上期我们说到《合同的解除是什么意思 一文搞懂合同解除的3种合法路径》，这期我们说说合同的终止和解除有什么区别 90%企业都踩过这个坑。

合同的“终止”和“解除”到底有什么区别？

 《民法典》权威界定：

• 第557条：债权债务终止的情形包括“债务履行、抵销、提存、免除、混同、解除等”——解除是终止的原因之一；
• 第562-566条：专门规定“合同解除”的条件、程序与后果。

 商业实践中的关键区分：

• 狭义“终止” = 合同正常结束（如到期、履行完毕）；
• “解除” = 合同提前结束（如违约、协商）。
  记住：所有解除都会导致终止，但终止不一定是解除！

一、五大维度深度对比（附法律依据）

二、真实案例解析：用错一字，代价百万！

✅ 案例1：正常“终止” vs 错误“解除”——多赔80万！

背景：
A公司与B公司签订《年度软件服务合同》，约定“服务期1年，期满自动终止”。
合同到期当日，A公司通过电子签约平台向B发送《合同解除通知书》，称“因服务体验不佳，现解除合同”。
争议焦点：
B公司反诉：合同已自然终止，A无权“解除”，且“解除”表述暗示B存在违约，损害商誉，索赔名誉损失80万元。
法院判决：
合同因期限届满已终止，A公司错误使用“解除”一词，构成不当表述，判令A公司公开澄清并赔偿B公司商誉损失20万元。
关键教训：
到期合同应发《终止确认函》，而非《解除通知书》！用词错误=自认对方违约=反赔损失。

❌ 案例2：该“解除”却写“终止”——丧失索赔权！

背景：
C公司向D公司采购设备，电子合同约定：“D逾期交货超15日，C有权解除合同”。
D逾期20天未交货，C在电子平台发起《合同终止协议》，写明“双方协商一致终止合同，互不追究责任”。
后果：
C签署后才发现：因协议写“终止”且“互不追究”，无法再主张D的违约责任。C本可索赔停工损失50万元，最终0元获赔。
败诉根源：

• “终止”暗示正常结束，掩盖了D的违约事实；
• “互不追究”条款放弃追索权。
  正确操作：
  应发起《合同解除协议》，明确写：“因D公司逾期交货构成违约，C依据合同第X条解除合同，并保留索赔权利”。

 案例3：电子合同模板混用术语——条款被认定无效

背景：
某SaaS平台电子合同模板中写：“用户可随时终止合同，平台不退费”。
用户使用3天后申请退款，平台以“合同已终止”拒退。
法院判决：
“终止”一词与“不退费”结合，易使用户误认为合同正常结束，属于免除平台责任的格式条款，依据《民法典》第496条认定无效，判令全额退款。
司法观点：
若实际是“用户单方解除”，应明确写“用户解除合同”，并说明退款规则，避免用“终止”模糊责任。

三、电子合同实操指南：3步精准用词，零风险

 步骤1：签约前——模板术语标准化

 步骤2：操作中——系统智能校验

• 术语冲突预警：

  用户选择“因违约结束合同”，但输入“终止”一词 → 系统弹窗：
  “⚠️ 检测到违约情形，法律上应使用‘解除’。‘终止’易被认定为正常结束，可能导致索赔权丧失。是否修改？”

• 场景化引导：

  发起结束流程时，系统提问：
  “合同是否已到期或履行完毕？” → 是：走“终止确认”流程；否：走“解除协议”流程。

 步骤3：签署后——证据精准归档

四、企业必存自查清单

• 到期合同：是否使用“终止”而非“解除”？
• 违约场景：是否明确写“依据第X条解除合同”？
• 协商结束：是否注明“双方无违约情形”？
• 电子流程：平台是否区分“终止确认”与“解除协议”流程？
• 后续处理：解除后是否单独约定退款、数据返还等？（终止通常无需）

结语：术语精准，是专业；用词模糊，是风险

• 合同“终止”是句号，平静收尾；
• 合同“解除”是感叹号，需有理有据。

 行动指南：
 签约时：选择术语规范的电子合同平台，模板经法律审核；
 结束时：严格按场景选择“终止”或“解除”流程；
 存证时：确保文件名称、内容、归档逻辑完全匹配事实。

选择具备“术语智能校验+场景化流程”的电子合同平台，让每一次合同结束，都专业、合规、无后患！