近年来，科技的飞跃让电子合同逐渐走进大众视野，作为数字革命的产物，它与传统的纸质合同在形态上大相径庭，这也引发了不少人对电子合同法律效力的疑虑。

实际上，根据我国《合同法》的明确规定，数据电文同样被视为合同的书面形式之一，这包括了电子邮件、电子数据交换等多种形式。但值得注意的是，并非所有电子合同都能自动获得法律效力。那些能确保签约双方身份真实、有效防止内容篡改，并能准确记录签约时间的电子合同，才是法律所认可的。

 

一个典型案例来自湖北高院，该案强调了电子合同需经过人脸识别、身份核验，并依托区块链技术确保合同不可篡改，同时电子印章需通过官方平台验证，这样的流程才符合法律要求，从而被法院判定为有效合同。

在维权时，我们需了解，可靠的电子签名必须满足多个条件：签约者身份真实且可控、签名数据仅由本人控制、签署后任何改动都能被察觉等。此外，还有一些特定场景，如涉及人身关系、不动产权益转让及公用事业服务中断的，是不适合使用电子签名的。

选择电子签名服务时，资质审查至关重要。服务商需获得国家密码管理局颁发的相关证书或授权，确保其服务的合法性。市场上，如爱签等国内领先的电子签名平台，其服务已在多个司法判例中获得认可，特别是在互联网金融、电商及物流等领域。

爱签电子合同平台，凭借其区块链技术的防篡改特性和高安全性，为用户提供了从合同签署到管理的全流程服务。通过区块链实时记录合同签署全过程，并与国内多家司法机构合作，实现数据的同步存证，为用户快速提供具有司法效力的证据保全服务，进一步增强了电子合同的法律效力与可靠性。

相比之下，一些境外电子签名服务可能因未取得国内许可而面临法律挑战。因此，在选择时，除了考察服务商资质外，还应关注其对电子数据的存储能力、安全性及是否提供附加法律服务，如配合司法鉴定等。