我们的电子签名是否属于“可靠电子签名”？如何证明？
在数字化转型加速推进的今天，电子合同已成为企业高效签约、降本增效的重要工具。然而，许多客户在使用电子签名服务时，最关心的问题之一是：我们使用的电子签名是否具备法律效力？是否属于《中华人民共和国电子签名法》所定义的“可靠电子签名”？
本文将从法律定义、技术实现、验证机制及司法实践四个维度，系统阐述我们所提供的电子签名为何属于“可靠电子签名”，以及如何通过多重手段予以证明。
一、“可靠电子签名”的法律定义
根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条，一个电子签名被认定为“可靠电子签名”，需同时满足以下四个条件：
- 专有性：电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
- 控制性：签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
- 防篡改性：签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
- 防抵赖性：签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
只有同时满足上述四项要求的电子签名，才被视为“可靠电子签名”，并具有与手写签名或盖章同等的法律效力（见《电子签名法》第十四条）。
二、我们的电子签名如何满足“可靠”标准？
1. 采用数字证书 + 非对称加密技术，确保“专有性”与“控制性”
我们平台与国家认可的依法设立的电子认证服务机构（CA机构）合作，为每位用户颁发符合国密标准或国际X.509标准的数字证书。该证书绑定用户真实身份（通过实名认证），其私钥由用户通过安全方式（如短信验证码、人脸识别、UKey、生物特征等）控制生成并存储于安全环境（如HSM硬件安全模块或TEE可信执行环境），确保：
- 私钥仅用户本人可访问（满足“专有性”）；
- 签署动作必须经过用户主动授权（满足“控制性”）。
2. 基于哈希算法与时间戳，保障“防篡改性”与“防抵赖性”
在签署过程中，系统会对合同原文进行SHA-256或SM3哈希运算，生成唯一摘要，并使用用户私钥对该摘要进行加密，形成数字签名。同时，嵌入由国家授时中心或权威时间戳服务机构（TSA）签发的可信时间戳。
一旦合同内容被篡改，哈希值将发生变化，导致签名验证失败。此外，时间戳可精确记录签署时间，防止事后否认签署行为。这双重机制有效实现了：
- 任何对签名或文档的修改均可被检测（满足“防篡改性”）；
- 签署行为与时间不可抵赖（满足“防抵赖性”）。
三、如何证明我们的电子签名是“可靠的”？
除了技术实现，我们还提供完整的证据链闭环，帮助客户在争议发生时有效举证：
1. 全链路存证与司法区块链对接
- 所有签署过程日志（包括身份核验记录、操作时间、IP地址、设备信息、证书信息等）均被实时固化，并上传至司法区块链（如最高人民法院“司法链”、杭州互联网法院“网通法链”等）。
- 区块链的不可篡改特性确保了证据的真实性与完整性。
2. 出具《电子签名验证报告》
- 客户可随时在平台申请生成PDF格式的电子签名验证报告，包含：
- 签署人身份信息；
- 数字证书有效性；
- 文档哈希值比对结果；
- 时间戳验证状态；
- 签名是否被篡改的结论。
- 该报告由CA机构或第三方司法鉴定中心背书，具备司法采信力。
3. 支持司法鉴定与出证
- 在诉讼或仲裁中，我们可配合客户委托具备资质的司法鉴定机构（如上海辰星、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心等）对电子签名进行技术鉴定，出具《司法鉴定意见书》。
- 多地法院已明确将符合《电子签名法》第十三条的电子签名作为有效证据采纳（参考案例：(2020)浙0192民初XXXX号、(2021)京0491民初XXXX号等）。
四、总结：我们的电子签名 = 可靠 + 可验证 + 可司法
我们严格遵循《电子签名法》《密码法》《网络安全法》及《GB/T 38540-2020 信息安全技术 安全电子签章密码技术规范》等法律法规与国家标准，构建了从身份认证、签名生成、过程存证到司法举证的全生命周期合规体系。
因此，我们提供的电子签名完全符合“可靠电子签名”的法定要件，不仅具备法律效力，更可通过技术验证、区块链存证、司法鉴定等多种方式予以证明，为客户业务的合法合规保驾护航。
爱签电子合同，提供完整证据链的第三方电子签约签章签名服务平台，为您提供具备完全法律效力的电子合同签署、存证与管理服务，全面符合《电子签名法》。已服务政务、金融、人力资源、房地产等上千家企业，助力实现全流程无纸化，提升效率，降低风险。
